Court ruling № 59679672, 09.08.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 915/1855/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №580 від 26.04.2016;

представників відповідача: не зявився,

представника ДВС: ОСОБА_3, дов. №20.22/601 від 30.12.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Южно-Українська АЕС про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 по ухваленню постанови від 01.07.2016 у ВП №50663862 Про зняття арешту з майна боржника неправомірними та скасування постанови від 01.07.2016 Про зняття арешту з майна боржника у ВП №50663862 по справі №915/1855/15

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі ВП Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),

ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19),

про: стягнення 12179720,92 грн. основного боргу, 480169,31 грн. збитків від інфляції, 146681,74 грн. 3% річних, 880844,35 грн. штрафу та 1784627,93 грн. пені.

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13), -

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство у судове засідання не зявився, направив до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області клопотання №03/1267 від 08.08.2016 про відкладення розгляду скарги у звязку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача, що підтверджено належними доказами.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вимоги ухвали суду від 21.07.2016 в частині надання для огляду матеріалів виконавчого провадження №50663862, не виконав.

Враховуючи наявність клопотання боржника та невиконання органом ДВС вимог ухвали суду від 21.07.2016, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.08.2016 12 год. 00 хв.

2. ВДРУГЕ! Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати у судове засідання 23.08.2016, матеріали виконавчого провадження №50663862 для огляду.

3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в строк до 23.08.2016, надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.

5. Ухвалу направити на адресу сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва