УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.16р. Справа № 904/4605/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислове агентство "ГЕРМЕС", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського, 124а, код ЄДРПОУ 35600655
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислове агентство "ГЕРМЕС", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського, 124а, код ЄДРПОУ 35600655, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 25.08.2016р.
В зв'язку з відпусткою судді Полєва Д.М., призначене попереднє засідання на 25.08.2016р., не відбудеться, тому слід призначити іншу дату розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 15.09.16 об 12:15.
2. Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а, каб. 3-305.
3. Явку представника кредитора, боржника та розпорядника майном визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майном.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59679173, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4605/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: