ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2016 року Справа № 916/1586/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 916/1586/16 Господарського суду Одеської областіза позовомБілгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області доОдеська митниця ДФС провідшкодування шкоди у розмірі 18843,68 грн.
В С Т А Н О В И В:
Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 28.07.2016 № 7596/11 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 916/1586/16.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла касаційна скарга, Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області порушило вимоги вищезазначеної норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що касаційна скарга повертається скаржникові на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору колегією суддів не розглядається.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі №916/1586/16 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 59679074, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1586/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: