Court ruling № 59675670, 15.08.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3785/16

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Індел» до державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС Якимчука Ігоря Олеговича про скасування рішення про коригування митної вартості,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Індел» подав до суду позовну заяву про скасування рішення державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС Якимчука І.О. про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000066/2 від 03.06.2016 р.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки остання подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

12 серпня 2016 року від представника позивача до канцелярії суду надійшов пакет документів на виконання ухвали суду від 03 серпня 2015 р. з метою усунення встановлених судом недоліків адміністративного позову.

Однак, поданий пакет документів не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки додані до позову документи подані у недостатній кількості, зокрема, позивачем не додано копій додатків 1-9 до заяви для відповідача. При цьому суд звертає увагу позивача, що вказані документи до первісної позовної заяви не додавалися.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне, в силу ч.1 ст.102 КАС України, продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Індел» строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 03 серпня 2016 року, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______ І.В. Завальнюк