Court ruling № 59674635, 09.08.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 922/1533/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс ХХІ", м. Харків (вх. №1717 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.16 у справі № 922/1533/16

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс ХХІ", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2016 у справі № 922/1533/16 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 14.04.2006 року, який зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 940667100024, шляхом визнання укладеною додаткової угоди в редакції, викладеній в позовній заяві.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛС XXI" на користь Харківської міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2016 у справі № 922/1533/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

08.08.2016 відповідач звернувся до суду з клопотанням про доручення до матеріалів справи документів щодо фактичного припинення договору оренди землі від 14.04.2006 № 940667100024, а також щодо призупинення рішення Харківської міської ради, яким було вирішено передати в користування відповідну земельну ділянку.

Сторони в призначене судове засідання не з’явилися, причини їх неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів, враховуючи відсутність сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.