Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" серпня 2016 р. Справа № 927/744/16
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 4749-16 від 02.08.16
Позивач: Керівник Бахмацької місцевої прокуратури вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігіввська область, 16500 в інтересах держави
Відповідач 1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь ", код ЄДРПОУ 03794822, вул. Міщенка, 1, с. Красне, Бахмацький район, Чернігівська область,16531
Відповідач 2 Бахмацька районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04061843, вул. Першотравнева, 36, Бахмач, Чернігівська область, 16500
Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14)
3. Розгляд справи призначити на "06" вересня 2016 р. о 10:00.
4. Запропонувати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Промінь" надати :
- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;
5. Запропонувати Бахмацькій районній державній адміністрації надати:
- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
6. Зобов”язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надати:
- письмові пояснення щодо суті позовних вимог;
7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документу, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника
8. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Репех В.М.
The court decision No. 59674622, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/744/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: