Decision № 596745, 19.04.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 9/92

19.04.07

За позовом Спільного закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»

Про стягнення 1054581,44 грн.

Суддя Жирнов С.М.

Представники:

Від позивача: Карпенко С.Д. –довіреність № 1.7-2 від 02.02.07 р.

Від відповідача: Мозольов В.С. –довіреність № 1.11-1077 від 11.12.06 р..

Обставини справи:

Позов заявлений про стягнення 1054581,44 грн. основного боргу на підставі Двосторонньої угоди № 22/ІВ «Про взаємне прийняття та визнання пасажирської перевізної документації (інтерлайн) від 04.07.2000 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 р. порушено провадження у справі № 9/92 та призначено її розгляд на 19.04.2007 р.

В судовому засіданні позивачем надані документи на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2007 р.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2007 р. та Відзив на позов № 1.6 -374 від 18.04.2007 р., відповідно до якого сповістив суд про повне визнання позовних вимог.

Розглянувши подані докази, заслухавши пояснення сторін, Господарський суду міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2000 року між Спільним закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»(відповідач) (надалі за текстом «Сторони») було укладено Двосторонню угоду № 22/ІВ «Про взаємне прийняття та визнання пасажирської перевізної документації (інтерлайн) та Додаток № 1 до зазначеної Двосторонньої угоди № 22/ІВ (надалі за текстом «Двостороння угода»та «Додаток №1»), за якими кожна із Сторін повинна була оформлювати та видавати авіаквитки та інші документи відповідно до тарифів, розцінок, умов та положень, які встановлені тією стороною, авіамаршрутами якої має бути здійснено перевезення відповідного пасажира та визначена процедура проведення розрахунків між Сторонами.

Пунктом 1 Додатку № 1 Сторони визначили, що протягом чотирьох тижнів після закінчення кожного календарного місяця вони повинні надсилати один одному рахунки та кредитові авізо (останні, відповідно до п. 2, в доларах США), що мають відношення до фінансових операцій за попередній місяць. З огляду на п. 6 Додатку № 1, сальдо рахунків за відповідний період також повинно було визначатись у доларах США.

Відповідно до п.п. 4 і 5 Додатку № 1, Сторони зобов»язались здійснювати щомісячно підведення балансу та сплату відповідних рахунків-фактур, які виставляються на поточні банківські рахунки обох Сторін Двосторонньої угоди, виписки з вищезазначених рахунків сторони мали надсилати одна одній протягом 30 днів, після закінчення звітного місяця

На твердження позивача, у відповідача, в результаті порушення приписів п. 5 Додатку № 1, станом на дату подання позову до суду виникла заборгованість за Двостороннєю угодою № 22/ІВ «Про взаємне прийняття та визнання пасажирської перевізної документації (інтерлайн) від 04.07.2007 р. у розмірі 1054581,44 грн. (з огляду на курс:1 долар США=5,05 грн.).

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ч.7 ст. 193 ГК України, договір є підставою для виникнення зобов’язання, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк, відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем в судовому засіданні поданий Відзив на позов № 1.6 -374 від 18.04.2007 р., відповідно до якого відповідач повністю визнав позовні вимоги.

З огляду на вищенаведене, вимоги позивача щодо стягнення основного боргу на суму 1054581,44 грн. визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному розмірі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 629, 901, 903 ЦК України,

ст. 193 ГК України,

ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, 116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»(01135, м. Київ, вул. Шулявська, 7; код ЄДРПОУ 30180773; п/р 26002001030159 в Київській філії КБ «Місто Банк»; МФО 380593) на користь Спільного закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 63-А; код ЄДРПОУ 14348681; п/р 26008010030121 у Київській міській філії банку «Фінанси і кредит»; МФО 300131) 1054581(один мільйон п»ятдесят чотири тисячі п»ятсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. основного боргу, 10545 (десять тисяч п»ятсот сорок п»ять) грн. 81 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

С.М. Жирнов

Дата підписання 23.04.2007 р.