Court ruling № 59674445, 08.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2016

Справа № 910/1948/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»

про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/1948/16

У справі

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

До

Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

Про

стягнення 36 928,44 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача (стягувача): не з’явились

Від відповідача (боржника): не з’явились

від заявника: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства “Українська охоронно-страхова компанія” про стягнення 36 928,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2016р. у справі №910/1948/16 (повне рішення складно 26.02.2016р.) позовні вимоги задоволено повністю.

10.03.2016р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

20.07.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про” про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду від 10.03.2016р. у даній справі з Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Факторинг Про”.

В огрунтування заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Про» надав Договір про надання фінансових послуг факторингу № 5/27-04/2016ФП (1) від 27.04.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Факторинг Про» (далі – фактор) та Приватний акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (у подальшому – клієнт), за яким ПрАТ «АСК «Інго Україна» передало, а ТОВ «ФК «Факторинг Про» прийняло всі права та вимоги за зобов’язаннями, що перейшли до клієнта (ПрАТ «АСК «Інго Україна») як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування.

Відповідно до додатку № 1 до даного Договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» було передано, серед інших, право вимоги до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за наказом № 910/1948/16 від 26.02.2016, який перебуває на виконанні у ВДВС Слом’янського районного управління юстиції у місті Києві (ВП « 50816369).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. (абз. 3 п. 1.4. ПП ВГСУ № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Розгляд заяви було призначено на 08.08.2016 та зобов’язано заявника та стягувача надати суду докази відкриття виконавчого провадження № 50816369 за наказом №910/1948/16 від 10.03.2016, визнано явку представників учасників судового процесу обов’язковою.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 08.08.2016 не з’явились, вимоги ухвали суду від 25.07.2016 не виконали, додаткових доказів та письмових пояснень не надали.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до Договору № 5/27-04/2106ФП (1) від 27.04.2016 та додатку № 1 до нього, стягувачем за наказом № 910/1948/16 від 10.03.2016 у виконавчому провадженні №50816369 передано право вимоги ТОВ «ФК «Факторинг Про», однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо існування такого виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», не знаходить підстав для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/1948/16 відмовити.

Суддя Трофименко Т.Ю.