ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.08.2016Справа № 910/27177/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистрибушн Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
про стягнення 277 896, 01 грн.
Суддя: Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистрибушн Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" про стягнення боргу в сумі 264 570 грн., 3 % річних у сумі 1 652, 66 грн., інфляційних у розмірі 3 919, 87 грн. та витрат пов'язаних з нотаріальним оформленням попереднього договору в розмірі 7 753, 48 грн. відповідно до попереднього договору оренди від 17.09.2014 рю
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі № 910/27177/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 р. у справі № 910/27177/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистрибушн Україна" задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Дистрибушн Україна" основний борг у сумі 264 570, 00 грн., 3 % річних у сумі 1 652, 66 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 3 919, 87 грн., витрати, пов'язані з нотаріальним оформленням попереднього договору у сумі 7 753, 48 грн. та судовий збір у розмірі 4 451, 64 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 р. у справі № 910/27177/15 залишено без змін.
Постановлю Вищого господарського суду України від 23.03.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 р. у справі № 910/27177/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
30.03.2016 р. матеріали справи № 910/27177/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно до автоматизованого розподілу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016р. справу № 910/27177/15 прийнято суддею Пригуновою А.Б. до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2016р.
Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
12.05.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 264 570,00 грн. суму основного боргу, а також 7 753,48 грн. - витрати пов'язані з нотаріальним оформленням попередніх договорів, 11 708,17 грн. - інфляційне збільшення боргу та 6 211,72 грн. - 3% річних.
У судовому засіданні 18.05.2016р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р. продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Судом оголошувались перерви в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 22.06.2016р. відповідач надав суду заперечення на позовну заяву.
Судом оголошувались перерви в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням від 01.08.2016 № 04-23/1456 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 903/357/16.
Відповідно до автоматичного розподілу справу передано судді Прокопенко Л.В.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 19.08.2016 о 11 год. 50 хв.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
на 19.08.16 о 11:50 год.
The court decision No. 59674402, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27177/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: