ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про прийняття клопотання до розгляду
17.11.11
Справа № СД/65-А76-3079/2011.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
клопотання про примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-3079/2011 від 23.08.2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства “Метран-Експорт” (м. Челябінськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київприлад” (м. Київ) про стягнення заборгованості в розмірі 37 831 791,00 руб.
ВСТАНОВИВ:
14.11.2011 р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання про примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-3079/2011 від 23.08.2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства “Метран-Експорт” (м. Челябінськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київприлад” (м. Київ) про стягнення заборгованості в розмірі 37 831 791,00 руб.
Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, учасниками якої є Україна та Росія сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони, а саме: складання та направлення документів, проведення обшуків, вилучення, направлення та видача речових доказів, проведення експертизи, допит сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення кримінальної справи, розшук та видача осіб, які скоїли злочин, визнання і виконання судових рішень по цивільних справах, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Статтями 51, 53 Конвенції визначено, що клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення розглядається судом країни, на території якої повинно бути виконано рішення.
Таким чином, питання про задоволення або відмову в задоволенні клопотання про примусове виконання рішення підлягає вирішенню у судовому засіданні з викликом представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс”.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання про примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-3079/2011 від 23.08.2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства “Метран-Експорт” (м. Челябінськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київприлад” (м. Київ) про стягнення заборгованості в розмірі 37 831 791,00 руб. до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 07.12.2011 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 52-1 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12, код ЄДРПОУ 32161899) та визнати його явку обов'язковою. При цьому, представнику вказаної особи необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) в строк до 01.12.2011 р. надати витяг про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя К.І. Головіна
07.12.11 о 15:00.
The court decision No. 59674300, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. сд/65-а76-3079/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: