Court ruling № 59674300, 17.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2011
Case No.
сд/65-а76-3079/2011
Document №
59674300
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду

17.11.11

Справа № СД/65-А76-3079/2011.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

клопотання про примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-3079/2011 від 23.08.2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства “Метран-Експорт” (м. Челябінськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київприлад” (м. Київ) про стягнення заборгованості в розмірі 37 831 791,00 руб.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання про примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-3079/2011 від 23.08.2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства “Метран-Експорт” (м. Челябінськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київприлад” (м. Київ) про стягнення заборгованості в розмірі 37 831 791,00 руб.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, учасниками якої є Україна та Росія сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони, а саме: складання та направлення документів, проведення обшуків, вилучення, направлення та видача речових доказів, проведення експертизи, допит сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення кримінальної справи, розшук та видача осіб, які скоїли злочин, визнання і виконання судових рішень по цивільних справах, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Статтями 51, 53 Конвенції визначено, що клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення розглядається судом країни, на території якої повинно бути виконано рішення.

Таким чином, питання про задоволення або відмову в задоволенні клопотання про примусове виконання рішення підлягає вирішенню у судовому засіданні з викликом представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання про примусове виконання рішення Арбітражного суду Челябінської області у справі № А76-3079/2011 від 23.08.2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства “Метран-Експорт” (м. Челябінськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київприлад” (м. Київ) про стягнення заборгованості в розмірі 37 831 791,00 руб. до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 07.12.2011 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 52-1 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” (м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12, код ЄДРПОУ 32161899) та визнати його явку обов'язковою. При цьому, представнику вказаної особи необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) в строк до 01.12.2011 р. надати витяг про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Метран Енерго Сервіс” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя К.І. Головіна

07.12.11 о 15:00.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59674300 ?

Документ № 59674300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59674300 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59674300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59674300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59674300, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59674300, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59674300 refers to case No. сд/65-а76-3079/2011

This decision relates to case No. сд/65-а76-3079/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59665471
Next document : 59674329