Справа № 161/8032/16-п
Номер провадження: 3/161/2804/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 серпня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Полюшко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 18.04.2016 року близько 13.00 год., перебуваючи гіпермаркеті ТЦ "Епіцентр", що в с.Липини Луцького району, вул.Окружна, 37, вчинив дрібну крадіжку газового крану вартістю 80,95 грн., спричинивши гіпермаркету "Епіцентр" матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, суду пояснив, що 18.04.2016 року в обідню пору перебував з дружиною в гіпермаркеті ТЦ "Епіцентр". На касі він розрахувався за придбаний товар,однак забув про газовий кран, який поклав собі у кишеню, тому і був затриманий працівником охорони.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком від 19.04.2016 року, заявою директора гіпермаркету ТОВ "Епіцентр", довідкою гіпермаркету ТОВ "Епіцентр", протоколом огляду місця події від 18.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко
The court decision No. 59672750, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/8032/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: