№ 59671537, 11.08.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.08.2016
Case No.
592/7294/16-п
Document №
59671537
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7294/16-п

Провадження № 3/592/1274/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Сумської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-К» (АДРЕСА_1, код 38602272), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 р. при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-К» (АДРЕСА_1, код 38602272) виявлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер вказаного підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила собівартість товарів у зв"язку з чим донараховано податок на прибуток у сумі 44662,0 грн. в т.ч. 2014 р. - 7847 грн., 2015 р. - 36815 грн.на порушення п.п.124.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.6 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. - 2755-VI, донараховано податок на додану вартість у сумі19249 грн. на порушення п.п.192.1.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. - 2755-VI із змінами і доповненнями

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не зявилася. Будь яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 566368 від 05.08.2016 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 163-1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59671537 ?

Документ № 59671537 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59671537 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59671537 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59671537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59671537, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 59671537, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59671537 refers to case No. 592/7294/16-п

This decision relates to case No. 592/7294/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59671531
Next document : 59673347