Справа № 591/6757/14-ц
Провадження № 6/591/204/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі №591/6757/14-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі №591/6757/14-ц.
Ухвалою суду від 02.07. 2016 року заява була залишена без руху, а скаржнику запропоновано усунути недоліки.
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по справі №591/6757/14-ц вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити заявнику , що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 59671439, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/6757/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: