Court ruling № 596709, 14.03.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2007
Case No.
13/878
Document №
596709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

14.03.07

Справа № 13/878

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 13/878 Господарського суду міста Києва

за позовом

Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс»Закритого акціонерного товариства «Астрон-Фонд»

до

Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія ВОЛАРЕ»

про

стягнення 92 880,73 грн.

За участю представників:

позивача: Кисляк Я.В. (довіреність у справі),

відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Компанія Інтерсервіс»Закритого акціонерного товариства «Астрон-Фонд»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія ВОЛАРЕ»79608 грн. основного боргу, 7956,44 грн. пені, 4060,01 грн. збитків від інфляції та 1256,28 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 60-ИС/67від 19.12.2003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2006 порушено провадження у справі (суддя Євдокимов О.В.) та прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 12.01.2007.

Згідно розпорядження заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.02.2007 № 04-1/124 справу № 13/878 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б., у зв'язку з перебуванням судді Євдокимова О.В. на лікарняному.

Ухвалою від 02.02.2007 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 20.02.2007.

Ухвалою від 20.02.2007 розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

20.02.2007 відповідач подав до канцелярії суду лист № 113/07 від 19.02.2007, в якому доводить до відома суду, що 22.11.2006 ним було перераховано грошові кошти у розмірі 79608,00 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення № 60-ИС/67від 19.12.2003 (копію платіжного доручення № 961 від 22.11.2006 додано до листа).

Позивач в судовому засіданні 14.03.2007 на підставі ст. 22 ГПК України заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 79608,00 грн.

Відповідач в судові засідання 20.02.2007 та 14.03.2007 не з’явився, але був повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до приписів п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

В зв’язку з тим, що сторонами подано суду відповідні докази, а також у суду нема підстав вбачати, що такі дії сторін суперечать законодавству або порушуються чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, клопотання про припинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в цій частині покладаються на відповідача, оскільки відповідачем було сплачено основний борг після звернення позивача до суду з позовом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 79608,00 грн. припинити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія ВОЛАРЕ» (м. Київ, вул. Польова, 24, р/р № 2600330027501 в КФ АБ «Кредит –Днепр», МФО 320898, код 24593176) на користь Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс»закритого акціонерного товариства «Астрон-Фонд»(м. Київ, вул. Лейпцизька,3-А, р/р № 26008022823736 у ВАТ «Укрексімбанк», м. Києва, МФО 322313, код 30971020) 796,08 грн. державного мита та 101,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Р.Б.Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 596709 ?

Документ № 596709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 596709 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 596709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 596709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 596709, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 596709, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 596709 refers to case No. 13/878

This decision relates to case No. 13/878. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 596708
Next document : 596710