ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
14.03.07
Справа № 13/878
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 13/878 Господарського суду міста Києва
за позовом
Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс»Закритого акціонерного товариства «Астрон-Фонд»
до
Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія ВОЛАРЕ»
про
стягнення 92 880,73 грн.
За участю представників:
позивача: Кисляк Я.В. (довіреність у справі),
відповідача: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Компанія Інтерсервіс»Закритого акціонерного товариства «Астрон-Фонд»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія ВОЛАРЕ»79608 грн. основного боргу, 7956,44 грн. пені, 4060,01 грн. збитків від інфляції та 1256,28 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 60-ИС/67від 19.12.2003.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2006 порушено провадження у справі (суддя Євдокимов О.В.) та прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 12.01.2007.
Згідно розпорядження заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.02.2007 № 04-1/124 справу № 13/878 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б., у зв'язку з перебуванням судді Євдокимова О.В. на лікарняному.
Ухвалою від 02.02.2007 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 20.02.2007.
Ухвалою від 20.02.2007 розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
20.02.2007 відповідач подав до канцелярії суду лист № 113/07 від 19.02.2007, в якому доводить до відома суду, що 22.11.2006 ним було перераховано грошові кошти у розмірі 79608,00 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення № 60-ИС/67від 19.12.2003 (копію платіжного доручення № 961 від 22.11.2006 додано до листа).
Позивач в судовому засіданні 14.03.2007 на підставі ст. 22 ГПК України заявив клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 79608,00 грн.
Відповідач в судові засідання 20.02.2007 та 14.03.2007 не з’явився, але був повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до приписів п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
В зв’язку з тим, що сторонами подано суду відповідні докази, а також у суду нема підстав вбачати, що такі дії сторін суперечать законодавству або порушуються чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, клопотання про припинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в цій частині покладаються на відповідача, оскільки відповідачем було сплачено основний борг після звернення позивача до суду з позовом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 79608,00 грн. припинити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія ВОЛАРЕ» (м. Київ, вул. Польова, 24, р/р № 2600330027501 в КФ АБ «Кредит –Днепр», МФО 320898, код 24593176) на користь Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс»закритого акціонерного товариства «Астрон-Фонд»(м. Київ, вул. Лейпцизька,3-А, р/р № 26008022823736 у ВАТ «Укрексімбанк», м. Києва, МФО 322313, код 30971020) 796,08 грн. державного мита та 101,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Р.Б.Сташків
The court decision No. 596709, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/878. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: