ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року К/800/19484/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (далі - Товариство)
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016
у справі № 804/204/16
за позовом Товариства
до державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2016, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України Товариство просить скасувати прийняті у справі рішення судів попередніх інстанцій та винести нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2016 за цією скаргою відкрито касаційне провадження у справі.
Подане скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 у справі № 804/204/16.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 59670113, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/204/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: