РІШЕННЯ
№ 2 - 549/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судці Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової, моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової, моральної шкоди, посилаючись на те, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22 листопада 2006 року близько 18 год. 15 хв. на вулиці Чкалова м. Старокостянтинова з вини відповідача, який керуючи моторолером „Лотон", наїхав на нього і завдав легкі тілесні ушкодження у виді рваної рани лівої гомілки. На лікування він витратив 1077 грн., з яких він не відшкодував ще 486, 87 грн. Дана пригода негативно вплинула на його стан здоров'я, порушила звичний спосіб життя. Тому він просить стягнути з відповідача 486, 87 грн. майнової шкоди та моральну шкоду в розмірі - 1699 грн., які відповідач добровільно не сплачує.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що визнає вину в завданні позивачу шкоди, а щодо її розміру покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 22 листопада 2006 року близько 18 год. 15 хв. на вулиці Чкалова м. Старокостянтинова, керуючи скутером марки „Лотон", збив ОСОБА_1, завдавши йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я у вигляді рваної рани лівої гомілки.
Даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_3 , даними матеріалів перевірки по даній пригоді.
Відповідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі / право власності, інше речове право тощо/ володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Позивачем було затрачено власних коштів на лікування в Старокостянтинівській центральній районній лікарні 486, 87 грн.
Оскільки ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої було заподіяно легких тілесних ушкоджень позивачу, тому позов в частині відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 23 ч. ч. 1, 2 п. 1 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Визначаючи розмір моральної шкоди, суд врахував фізичний біль та душевні страждання ОСОБА_1, завдані йому внаслідок ушкодженням здоров'я і тому визначив їх у розмірі 1000 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 53, 59, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 1187 ЦК України,
вирішив
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 486, 87 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн., а всього 1486, 87 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548, р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
The court decision No. 5966938, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-549/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: