Court ruling № 59668376, 10.06.2010, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 10 червня 2010 р.

справа №2а-96/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Механізатор" на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 26 квітня 2010 р. у справі№2а-96/10/1270 (суддя Чернявська Т.І. )за позовомВідкритого акціонерного товариства "Механізатор" ОСОБА_2 Зіннікови ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області провизнання протиправною, нечинною та недійсною вимоги про сплату боргу від 02 квітня 2009 року №Ю-215/4, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 07 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Механізатор" на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 26 квітня 2010 року у справі №2а-96/10/1270 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно вимог ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом. Пунктом 3 «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93, та відповідно до останнього складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, за приписами вимог ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається також документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, частиною 6 ст. 187 КАСУ встановлено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

За правилами ст. 58 КАСУ повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю чи усною заявою довірителя із занесенням її до журналу судового засідання. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником апелянта за довіреністю від 04.01.2010 року. В матеріалах справи є тільки копія зазначеної довіреності.

Всупереч приписам вищенаведеної статті, скаржник не надав доказів сплати судового збору, оригіналу довіреності та копії апеляційної скарги по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 189 суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу без руху, у якій зазначаються недоліки скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. за такими реквізитами: рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 та надати копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Механізатор" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року у справі №2а-96/10/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 10 липня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_1