Decision № 596662, 18.04.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"18" квітня 2007 р. Справа № 15/141

За позовом : Рівненський кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Рівнеагропроект»

До відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1

про відшкодування заборгованості в сумі 3114,85 грн.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача: Дякова Н.П. (дов. №78 від 19.03.07 р.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ: Позивач -Рівненський кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Рівнеагропроект»просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 3114,85 грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи за офіційною та встановленою адресою.

А так, суд вважає за можливе, згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

01 січня 2005 року між сторонами у справі був укладений договір оренди приміщення на ІV -му поверсі в будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 24,06 кв.м (далі договір а.с.6-7).

Відповідач, як орендар зазначеного майна зобов'язувався сплачувати орендну плату в розмірі 19,00 грн., в тому числі ПДВ за 1 кв.м (п.4.1 Договору).

Крім того, відповідно до п.4.2 Договору, орендар зобов'язувався додатково оплачувати комунальні послуги, вивіз сміття, утримання вахтерів, двірника, тощо.

Зазначене останній мав здійснювати на протязі п'яти днів після отримання від орендаря відповідних коштів.

Натомість, як з'ясовано судом, відповідач, в порушення умов договору та взятих на себе зобов'язань, розрахунки по орендній платі та додатковим платежам здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача, останнім, з врахуванням невиконаних зобов'язань за договором на оренду приміщення від 01.05.03 р. створена заборгованість в сумі 3114,85 грн.

На претензію № 407 від 26.12.06 року з вимогою в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 3114,84 грн. заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 3114,85 грн. заборгованості обґрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст.. 509, 525, 526, 530 п.1, 759, 762 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, інд. Код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь позивача - Рівненський кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Рівнеагропроект» (33013,0 м.Рівне, вул. Кавказька,9, р/р № 26004300136052 в АКБ РОФ «Укрсоцбанк»м.Рівне, код 03579199, МФО 333012) -3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн. 85 коп. заборгованості, 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано "23" квітня 2007 р.