ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа № 918/169/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1,ОСОБА_2,Гощанський район, Рівненська область,35431) до боржника ОСОБА_3 підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (вул. Заводська 1,ОСОБА_2,Гощанський район, Рівненська область,35431) про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та призначено проведення попереднього засідання суду на "24" травня 2016 р.
24.05.2016р. та 21.06.2016р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.
На розгляді суду перебуває клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника провадження у справі про банкрутство .
Господарський суд, розглянувши подане клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника провадження у справі про банкрутство , прийшов до висновку про відмову у задоволенні останнього, виходячи з наступного.
26.04.2016р. на адресу суду надійшла заява від ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 830 031 907 грн. 27 коп., яку ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2016р. призначено до розгляду в судове засідання.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів згідно якого ПАТ "Дельта Банк" визнаний кредитором у даній справі.
При цьому, 02.06.2016р. на адресу суд від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 918/169/16 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника провадження у справі.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Таким чином, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначив коло осіб які беруть участь у справах про банкрутство. Отже, у господарського суду відсутні підстави для задоволення вищезазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "ОСОБА_2 про залучення до участі у справі № 918/169/16 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника провадження у справі про банркрутство.
Ухвалу направити заявнику.
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 59664999, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/169/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: