Court ruling № 59664876, 10.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 904/5375/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Елтехкомп", м. Дніпро

про стягнення 676 164 грн. 40 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 4 від 18.05.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №1299 від 15.07.2016р., ОСОБА_3, дов. №1298 від 15.07.2016р

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Елтехкомп" заборгованість 676 164 грн. 40 коп., з яких: 661 365 грн. 01 коп. - сума основного боргу, 13 660 грн. 98 коп. - пеня, 1 084 грн. 20 коп. - 3% річних, відповідну до умов Договору поставки №80/13 від 27.06.2013р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов зазначив, що 25.07.2016р. відповідачем надіслано на адресу позивача заяву № 499 про зарахування зустрічних позовних вимог, якою зобов'язання по сплаті суми заборгованості припинено зарахуванням в частині 644 997 грн. 82 коп. Таким чином, станом на 25.07.2016р. заборгованість відповідача за Договором №80/13 від 27.06.2013р. складає 16 367 грн. 19 коп. Крім того, відповідач зазначає, що стосовно нарахованих позивачем пені та 3% річних позивачем не вказано періоду вказаних нарахувань.

26.07.2016р. на адресу суду надійшла заява позивача по збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 699 420 грн. 60 коп., з яких: 661 365 грн. 01 коп. - сума основного боргу, 33 128 грн. 24 коп. - пеня, 2 927 грн. 35 коп. - 3% річних, відповідну до умов Договору поставки №80/13 від 27.06.2013р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 46, ст .86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 904/5375/16 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_4