ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
04.08.2016р. Справа № 905/2044/16
Господарський суду Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Бойко І.А., Матюхіна В.І.
при помічнику судді Романцовій О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське постачання та сервіс, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства Маріупольський торгівельний порт, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 11950,00дол. США
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Морське постачання та сервіс, м. Маріуполь, Донецька область звернувся з позовом до відповідача, Державного підприємства Маріупольський торгівельний порт, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 11950,00дол. США
Згідно протоколу протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2016 року утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Мальцев М.Ю., судді Бойко І.А. та Матюхіна В.І., у зв'язку із складністю справи, необхідністю отримання додаткових документів та з метою уникнення порушення прав сторін щодо строків розгляду справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду справу №905/2050/16 та призначити судове засідання на 20.09.2016 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 324).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя М.Ю. Мальцев
Суддя І.А. Бойко
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 59664764, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2044/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: