ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
05.08.2016р. Справа № 905/2202/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
Відповідач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 19912,33грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2202/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 19912,33грн.
Представники сторін у судове засідання не з’явились про причину неявки суд не повідомили, витребуваних доказів не надали.
05.08.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Згідно з ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №905/2202/16 на 15 днів.
.
Суддя М.Ю. Мальцев
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 59664743, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2202/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: