ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.08.2016 Справа № 905/2200/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю « 741 квартал», м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 1 251 424,01грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2200/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю « 741 квартал», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1 251 424,01грн.
Представники сторін у судове засідання не з’явились про причину неявки суд не повідомили, витребуваних доказів не надали.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та ненаданням витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 року об 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2. Зобов’язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву і докази його направлення на адресу позивача.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов’язковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 59664739, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2200/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: