ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.08.2016 Справа № 905/2148/15
Позивач: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь, Донецька область
про стягання заборгованості у розмірі 150520,59грн
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область звернувся з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Маріуполь, Донецька область про стягання заборгованості у розмірі 150520,59грн
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних доказів не надали.
Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та неподанням витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 12:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2. Зобов’язати позивача надати суду: письмові пояснення по справі з урахуванням закінчення розгляду справи №905/2855/15.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – є обов’язковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 59664736, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2148/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: