ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
08.07.2015 Справа №908/2918/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, код ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, код ЄДРПОУ 00191678
про стягнення 3043012,69 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст.ст.43, 49, 75, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення:
- боргу за активну електроенергію – 2438613,50 грн, спожиту у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014 року;
- боргу за реактивну електроенергію – 13346,44 грн, спожиту у липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014 року;
- 3% річних – 26115,68 грн, нарахованих з 16.07.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у червні-грудні 2014 року та з 16.08.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання зобов’язання з оплати вартості реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014 року;
- суми інфляційних – 333969,72 грн, нарахованих з 01.08.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у червні-грудні 2014 року та з 01.09.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання зобов’язання з оплати вартості реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014 року;
- пені – 230967,35 грн, нарахованої з 16.07.2014р. до 28.02.2015р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у червні-грудні 2014 року та з 16.08.2014р. до 28.02.2015р. за несвоєчасне виконання зобов’язання з оплати вартості реактивної електроенергії, спожитої у липні-грудні 2014 року.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, буд.177А, код ЄДРПОУ 00191678) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-Міський район, проспект Леніна, будинок 11, код ЄДРПОУ 00131268) борг за активну електроенергію – 2438613,50 грн; борг за реактивну електроенергію – 13343,54 грн; пеню – 193776,34 грн; 3% річних – 26111,98 грн; суму інфляційних – 327493,41 грн, а також судовий збір в сумі 59809,34 грн.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2015р. по справі №908/2918/15 строком на 7 місяців наступним чином:
- липень 2015 року – 428476,88 грн,
- серпень 2015 року – 428476,88 грн,
- вересень 2015 року – 428476,88 грн,
- жовтень 2015 року – 428476,88 грн,
- листопад 2015 року – 428476,88 грн,
- грудень 2015 року – 428476,88 грн,
- січень 2015 року – 428476,89 грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
В іншій частині позов залишити без задоволення.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-Міський район, проспект Леніна, будинок 11, код ЄДРПОУ 00131268) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 0,75 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №2111547103 від 14.04.2015р.
У судовому засіданні 08.07.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення буде складено 13.07.2015р.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 59664674, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2918/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: