Court ruling № 59664577, 09.08.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Київ справа № 800/363/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Загороднього А.Ф.,

суддів: Амєліна С.Є.,

Ємельянової В.І.,

Кобилянського М.Г.,

Олексієнка М.М.,

та секретаря - Ковтонюка С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про скасування рішення від 21 червня 2016 року, -

встановив:

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просила скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 червня 2016 року про припинення розгляду заяви про призначення на посаду судді безстроково та стягнути на користь позивача розмір сплаченого нею судового збору.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 зазначила про порушення відповідачем її права щодо призначення на посаду судді безстроково, зокрема, наголошує на тому, що відповідач прийняв рішення на основі умовно законних документів, які не знайшли правового підтвердження в ході судового розгляду судовими інстанціями.

Також, позивач просить зупинити розгляд справи до набрання законної сили судових рішень про визнання незаконними рішення Вищої ради юстиції від 18 грудня 2015 року та Указу Президента України від 16 лютого 2016 року, які стали підставою для звільнення її з посади.

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2016 року.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходяться адміністративні справи:

- №П/800/511/15 за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 18 грудня 2015 року №1197/0/15-15 про внесення Президенту України подання про її звільнення з посади судді Дніпровського районного суду м. Києва, у зв'язку з порушенням присяги судді, яке слугувало підставою для видання Президентом України оскаржуваного Указу;

- №П/800/136/16 за позовом ОСОБА_4 до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 16 лютого 2016 року №50/2016 в частині звільнення її з посади судді.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення і набрання законної сили рішеннями Вищого адміністративного суду України у справах №П/800/511/15 та №П/800/136/16.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №П/800/363/16 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення від 21 червня 2016 року до набрання законної сили рішеннями Вищого адміністративного суду України у справах №П/800/511/15 та №П/800/136/16.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній

Судді С.Є. Амєлін

В.І. Ємельянова

М.Г. Кобилянський

М.М. Олексієнко