КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/325/16 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
"12" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідалььністю "ВП "Імпульс Плюс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідалььністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідалььністю "ВП "Імпульс Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідалььністю "ВП "Імпульс Плюс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідалььністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідалььністю "ВП "Імпульс Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2016 р. о 14:15 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Сорочко
The court decision No. 59664456, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 823/325/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: