ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року м. Київ К/800/21406/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у адміністративній справі за позовом прокуратури Шевченківського району міста Києва до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонської Ірини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_1, ТОВ "Інвестиційна компанія "Укркапітал" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 серпня 2016 року.
Проте, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали замість "до 26 серпня 2016 року" помилково вказано "до 26 серпня 2019 року".
Відповідно до правил ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України,
у х в а л и в :
Внести виправлення в текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року, в резолютивній частині ухвали замість слів "до 26 серпня 2019 року" вказати "до 26 серпня 2016 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Маслій
The court decision No. 59664351, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/10826/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: