Decision № 5966396, 30.10.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.10.2007
Case No.
2-6028/2007
Document №
5966396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6028/2007 РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2007 рокум. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Літовка В.В. при секретарі Ткаченко Т.Д. за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення спожитої електроенергії.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги й суду пояснив, що на підставі особового рахунку № 604-70 відповідачі є споживачами електричної енергії, а позивач - постачальником. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не провадив, у результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 459 грн. 72 коп. станом на 20.08.2007 року. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на оплату інформаційно - техничного забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.42,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабинету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами, споживач зобов'язан сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами електричної енергії.

Як вбачається з довідки про заборгованість несплачена вартість електроенергії відповідача на 27.08.2007 року складає 459 грн. 72 коп., тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 зі змінами й доповненнями, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення спожитої електроенергії, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 459 гривень 72 копійок, яку перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж (№> 260343011295 в ОПЕРВ філії- Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорську, МФО 334141, код ОКПО 00131127): судовий збір в сумі 51 гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5966396 ?

Документ № 5966396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5966396 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5966396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5966396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5966396, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5966396, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5966396 refers to case No. 2-6028/2007

This decision relates to case No. 2-6028/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5960941
Next document : 5966421