Копія
Справа № 822/1068/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Майстер П.М. (головуючий), суддів - Божук Д.А. , Данилюк У.Т. , розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними, скасування постанови і припису та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року зупинено провадження у адміністративній справі №822/1068/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними, скасування постанови і припису та зобов'язання вчинити дії до 11.08.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.165КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/1068/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними, скасування постанови і припису та зобов'язання вчинити дії, -поновити.
Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 11.08.2016 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/П.М. Майстер Д.А. Божук У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
The court decision No. 59661086, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/1068/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: