Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28 липня 2016 р. № 816/497/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду України за наслідками розгляду заяви ДСА України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 р. з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України.
Враховуючи, що 13.07.2016 р. Верховний суд України ухвалив постанову по справі №21-1488а16, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, на теперішній час відпали, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 816/497/16 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2016 року о 14:45 годині, про що повідомити сторони.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 59661065, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/497/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: