Справа № 815/2525/16
УХВАЛА
12 серпня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
секретар судового засідання Гацанюк К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкрафт» про стягнення 12404,14 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2016 року вказаний адміністративний позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір при подачі позову у розмірі 1450,00 грн. згідно платіжного доручення №26 від 23.05.2016 року, при цьому ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 1378,00 грн.
Отже, оскільки при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, поверненню підлягає надмірно сплачена сума що складає 72,00 грн.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає у задоволенню, та позивачу підлягає повернення судового збору у розмірі 72,00 грн..
Керуючись ст. ст. 94, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів –задовольнити.
Повернути Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів з Державного бюджету України частину сплаченого згідно з платіжним дорученням №26 від 23.05.2016 року судового збору в розмірі 72 /сімдесят дві/ грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя П.П.Марин
The court decision No. 59660930, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/2525/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: