КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
12 серпня 2016 року 810/2511/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ІНТЕГРАЛ" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
від 16.02.2016 № 0000232201/177, згідно з яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприемств" у загальній сумі 46013225,00 грн., з яких: 36810580,00 грн. - за основним платежем; 9202645,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
від 16.02.2016 № 0001101702/192, згідно з яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати" у загальній сумі 23551534,99 грн., з яких: 13465702,350 грн. - за основним платежем; 10085832,64 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
від 16.02.2016 № 0000082202/179, згідно з яким до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 75842,80 грн.;
від 16.02.2016 № 0001091702/193, згідно з яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати" за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом) у сумі 510,00 грн.
Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1 витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту, довідки про взяття позивача на облік як платника податків);
письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв’язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов’язання та/або зменшено суму бюджетного відшкодування (викладення обставин здійснення кожної госпдарської операції, відомості про оприбуткування товарно-матеріальних цінностей та перерахування коштів, визначення податкових зобов'язань та їх декларування);
зведену інформацію у табличному вигляді в розрізі кожного договору про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагентів, дати проведення кожної операцій та підстави;
належним чином засвідчені копії договорів та інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій (акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), видаткові накладні, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу, копії платіжних доручень про перерахування коштів (виписка по банківському рахунку), податкові накладні тощо), а в разі, якщо предметом господарської операції є надання послуг (виконання робіт) - матеріальні носії, що відтворюють результат наданої послуги (виконаної роботи);
копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за податкові періоди, відносно яких прийнято податкові повідомлення-рішення, реєстр виданих та отриманих податкових накладних;
1.2. зобов’язати позивача надати суду витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо контрагентів;
1.3. витребувати від відповідача:
належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками); усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;
детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції.
1.4. Витребувані судом докази надати суду в термін до 12 вересня 2016 року.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2016 року об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
The court decision No. 59660812, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/2511/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: