КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
11 серпня 2016 року 810/2520/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАУ АГРОСАЄНСЕС УКРАЇНА" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАУ АГРОСАЄНСЕС УКРАЇНА" звернулось до суду з позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2016 № 125000013/2016/000086/2 щодо коригування митної вартості товарів, а також картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 13.05.2016 № 1251510001/2016/00084.
Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуту, довідку про взяття відповідача на облік в якості платника податків);
письмове пояснення з викладенням обставин митного оформлення товару за кожною з митних декларації (у тому числі, відомості про перелік документів, доданих до декларації), здійснення митних консультацій, прийняття оспорюваного рішення, випуску товару у вільний обіг (копію надати суду в електронному вигляді);
належним чином засвідчені копії митних декларацій та інших документів, що подавалися позивачем до митного органу під час митного оформлення імпортованого товару, а також у зв'язку з прийняттям митним органом рішення щодо коригування митної вартості товарів (якщо ці документи не подавалися разом із позовною заявою);
відомості про сплату ввізного мита та податку на додану вартість та копії документів, що це підтверджують;
1.2. витребувати від відповідача:
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржених рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови (копію надати суду в електронному вигляді);
2.Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2016 року о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
5. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
The court decision No. 59660790, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/2520/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: