ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 серпня 2016 року
Справа № 808/2328/16
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Нечипуренко О.М., та суддів Дуляницької С.М., Лазаренко М.С., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Міністерства екології та природних ресурсів України
до: Міністерства юстиції України
про: скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства екології та природних ресурсів України до Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу № 50894074 від 07.07.2016.
Ухвалою суду від 01.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2328/16, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду колегією суддів в засіданні на 10.08.2016.
Ухвалою від 10.08.2016 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 22.08.2016.
Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2016 року о 15:00 год.
Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя О.М. Нечипуренко
Суддя С.М.Дуляницька
Суддя М.С.Лазаренко
The court decision No. 59660604, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/2328/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: