Court ruling № 59660274, 10.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року

в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про усунення порушень.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» (надалі - ТОВ «Управ-Дом») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про усунення порушень.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року відкрито провадження в справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу районного суду.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Звертаючись у суд з позовом, ТОВ «Управ-Дом»просить зобов'язати ОСОБА_1 за свій рахунок демонтувати засклення балкону в квартирі АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Враховуючи те, що спір виник з-приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Солом'янського району м. Києва, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про наявність правових підстав до відкриття провадження у справі.

Ухвала районного суду постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи й доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 293, 303, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року залишити без змін.

Головуючий:

Судді:

Справа № 760/3123/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7453/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.