Справа № 815/2100/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0000184000 від 20.04.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0000184000 від 20.04.2016 року.
Ухвалою суду від 20.05.2016 року було зупинено провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі.
Враховуючи, що представник відповідача надав до суду витребувані письмові докази по справі, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити розгляд справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0000184000 від 20.04.2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 59659975, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2100/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: