log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3992/16-п
Провадження № 3/552/1171/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу керівником ТОВ «Агера-2016», ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «Агера-2016» не подала звітність з ПДВ за травень 2016 року по терміну подання 21.06.2016 року, що зафіксовано в акті № 1412/16-01-12-01/40383580 від 18.07.2016 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу № 376/16-01-12-01 від 27.07.2016 року, актом № 1412/16-01-12-01/40383580 від 18.07.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не подала вчасно звітність з ПДВ оскільки не працювала електронна програма, в подальшому зобов»язується порушень не допускати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 59659148, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/3992/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome