УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12 серпня 2016 року Справа № 803/1145/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» звернулося з адміністративним позовом до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2016 № 0000414000.
11.08.2016 представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог, у якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 22.07.2016 № 0000414000, № 0000434000, № 0000421407.
Крім того, 12.08.2016 представник позивача подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати додаткові докази у справі, яке просить розглянути за його відсутності.
З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно отримати від позивача докази, що підтверджують відпуск нафтопродуктів та скрапленого газу з АЗС/АЗГС при здійсненні розрахункових операцій та відпуску нафтопродуктів із застосуванням талонів, паливних карток, смарт-карток, відомостей на відпуск нафтопродуктів тощо, тому суд приходить висновку про необхідність надати позивачу час подати додаткові докази та про зупинення провадження у справі до надходження до суду вказаних документів.
Керуючись частиною першою статті 41, частиною шостою статті 128, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» подати до суду в строк до 31 серпня 2016 року додаткові докази, в тому числі: копії договорів, укладених з контрагентами на відпуск нафтопродуктів, картки рахунку 361.
Повторно зобов'язати відповідача Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області у разі заперечення проти позову подати до суду в строк до 31 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до надходження до суду документів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію заяви про зміну позовних вимог з додатками.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 59658489, Volyn District Administrative Court was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 803/1145/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: