Справа № 750/959/16-ц
Провадження № 2-во/750/68/16
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 лютого 2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1.
08.08.2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, в звязку з чим було прийнято рішення розглянути в судовому засіданні вказану заяву.
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в судовому наказі було допущено описку стосовно дати народження боржника, а саме вказано: «ІНФОРМАЦІЯ_1», а слід вказати: «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 294 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Деснянського районного суду міста Чернігова від 04 лютого 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, вказавши вірно дату народження боржника: «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
The court decision No. 59657856, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/959/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: