Справа № 577/3169/16-ц
Провадження № 2/577/1147/16
У Х В А Л А
"10" серпня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі до позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 19 серпня 2016 року на 8 годин 30 хвилин з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 19 серпня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 59656830, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/3169/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: