Court ruling № 59656784, 12.08.2016, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/153/16-ц

Провадження 2/574/70/2016

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором депозитного вкладу, пені та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, уточнивши який просила стягнути з відповідача суму банківського вкладу, відсотки за прострочення виконання грошового зобовязання, пеню та моральну шкоду.

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконфереції, через Зарічний районний суд м. Суми.

Суд, перевіривши доводи представника відповідача, вважає, що її заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зокрема, ч.1 ст.158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Зважаючи на те, що представник відповідача ОСОБА_3 проживає в іншому місті і є певні труднощі для її прибуття в судове засідання до Буринського районного суду, суд вважає доцільним забезпечити її участь в судовому засіданні щодо розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна,13).

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю представника відповідача ОСОБА_3 о 10-й годині 29.08.2016 року.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми та представнику відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: