УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
у справі № 573/1564/16-ц
12 серпня 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житловик Білопілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження та видати судовий наказ у справі № 573/1564/16-ц за заявою стягувача Комунального підприємства "Житловик Білопілля" до боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59656766, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 573/1564/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: