Court ruling № 59656646, 10.08.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6183/16

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.08.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача, -

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» було відмовлено.

01.07.2016 року ОСОБА_3 подав на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху у зв'язку із несплатою в повному обсязі судового збору.

05.08.2016 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: при постановленні оскаржуваного рішення суду від 14.06.2016 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а копію повного тексту рішення суду від 14.06.2016 року апелянтом отримано лише 21.06.2016 року.

У зв'язку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Компанія Дасті», ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення прав вимоги до позивача.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан