Справа № 509/2384/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення
ОСОБА_1, директора приватного підприємства Вермекс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2014 року відносно директора ПП «Вермекс» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, з якого вбачається, що він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження його в сумі 20754 гривень 00 копійок.
Згідно з акту перевірки ПП "Вермекс" № 776/15-02/33089500 від 14.05.2014 року перевірка ПП «Вермекс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 2013 року, і саме в цей час було вчинено порушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2014 року.
Про час та місце розгляду справи директор ПП «Вермекс» ОСОБА_1 повідомлений, належним чином, але до суду не зявився про причини не явки суд не повідомив.
Дане правопорушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули.
Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно директора приватного підприємства Вермекс ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.Л. Бичковський
The court decision No. 59654127, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2384/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: