Court order № 5965401, 30.01.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-н-58

2009 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 січня 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В.,

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ”, розташованої за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170 , про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги мобільного звязку у сумі 528 грн. 78 коп. за договором № 3662028 укладеного 27 червня 2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

На момент звернення стягувача ЗАО „УМЗ” в особі Запорізької філії „УМЗ” із заявою про видачу судового наказу, тобто на 28.01.2009 року загальна сума заборгованості за послуги мобільного звязку складає 528 грн. 78 коп.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 12.02.1998 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ”, розташованої за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, р/р 26008526 в „РАЙФФАЙЗЕНБАНК Аваль” м. Київ, МФО 300335 ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний звязок” суму загальної заборгованості за послуги мобільного звязку 528 ( пятсот двадцять вісім) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору 25,50 грн. та витрати в сумі 15,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок в особі Запорізької філії „УМЗ”, розташованої за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, р/р 26008526 в „РАЙФФАЙЗЕН БАНК Аваль” м. Київ, МФО 300335 ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний звязок”.

Суддя С.В. Яркіна

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_” _____ 20____ року.

Строк предявлення наказу до виконання „__”______20_____року.

Суддя ______ _______

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дада надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________ _____________________________________________________