Справа № 509/378/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення
ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіополь Енержі», яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2013 року відносно головного бухгалтера ТОВ «Овідіополь Енержі» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, що призвело до заниження його в сумі 1124431 гривень та податку на додану вартість у сумі 90939 гривні.
Згідно витягу з акту перевірки ТОВ "Овідіополь Енержі" № 684/15-2/37066931 від 16.02.2013 року перевірка ТОВ «Овідіополь Енержі» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період жовтень - грудень 2013 року, і саме в цей час було вчинено порушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2013 року.
Дане правопорушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули.
Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Овідіополь Енержі» ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.Л. Бичковський
The court decision No. 59653268, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/378/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: