Справа 3-778\2009 р.
ПОСТАНОВА
“13” жовтня 2009 року.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Чигиринському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Чигирина, вул. К.Маркса, 50, працюючою головним бухгалтером ТОВ фірма „Полюс”, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення 3 серпня 2009 року планової документальної перевірки діяльності ТОВ фірми „Полюс”, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, щодо дотримання податкового законодавства виявлено заниження податку на прибуток за 2008 рік на суму 16748 гривень, податку на додану вартість за 2008 рік на 11471 грн., та заниження податку з доходів фізичних осіб в серпні на 417, 71 грн., чим порушено вимоги ст. 4 п. 4.1.6,п. 4.1, ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств”
ОСОБА_1, вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що виявлені порушення податкового законодавства будуть усуненні та в подальшому не допускатимуться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1, знайшла своє підтвердження, та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акта перевірки № 323/23-011/20642156 від 03 серпня 2009 року, та вбачаю в її діях склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5965239, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-778. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: