Court ruling № 59651383, 10.08.2016, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
497/1565/16-к
Document №
59651383
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.08.2016

Справа № 497/1565/16-к

Провадження № 1-кс/497/194/16

УХВАЛА

10.08.2016 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016160270000466 від 09.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст 286 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження №12016160270000466 від 09.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, встановлено, що 08.08.2016 року приблизно 20:30 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки «MAN TGA 26.430», (вантажний самоскид с), державний номер ВЕ 8849ВС, білого кольору, 2005 року випуску,номер шасі WMAH21ZZ46M4419170, з причепом марки «SCHMITZ SW 24», державний номер НОМЕР_1,1979 року випуску, номер шасі WSM00000090020559, рухаючись по вул. Центарльна (Леніна), напроти будинку №161 в селі Виноградне Болградського району Одеської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який раптово впав під заднє колесо причепа.

08.08.2016 року при виїзді на місці події СОГ Болградського відділення поліції, був проведений огляд місця події, в результаті огляду вилучено:

- автомобіль марки «MAN TGA 26.430», (вантажний самоскид с), державний номер ВЕ 8849ВС, білого кольору,2005 року випуску, номер шасі WMAH21ZZ46M4419170, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить ФГ «Роботько» №32695382 FH «ROBOTKO», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та причеп марки «SCHMITZ SW 24», державний номер НОМЕР_1,1979 року випуску, номер шасі WSM00000090020559 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, смт.Кудрявцівка,вул.Ласточкіна,2 .

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання ОСОБА_4не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був сповіщений по телефону (НОМЕР_2), причину неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень, заперечень суду не надав.

Слідчий суддяперевірившинаданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Як встановлено судом 09.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160270000466 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016160270000466 від 09.08.2016 року: а саме на :

- автомобіль марки «MAN TGA 26.430», (вантажний самоскид с), державний номер ВЕ 8849ВС, білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі WMAH21ZZ46M4419170, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить ФГ «Роботько» №32695382 FH «ROBOTKO», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- причеп марки «SCHMITZ SW 24», державний номер НОМЕР_3, 1979 року випуску, номер шасі WSM00000090020559 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, смт.Кудрявцівка, вул.Ласточкіна,2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 59651383 ?

Документ № 59651383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59651383 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59651383 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59651383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59651383, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59651383, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59651383 refers to case No. 497/1565/16-к

This decision relates to case No. 497/1565/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59651372
Next document : 59651386