Court ruling № 59650799, 20.06.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

20.06.2013

Справа №2н-/1416/1044/12

УХВАЛА

20 червня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки, допущеної при винесенні судового наказу за заявою міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання,-

встановив:

16 листопада 2012 р. за заявою міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» виданий судовий наказ у справі № 2н-/1416/1044/12, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за послуги водопостачання, а також судовий збір.

При цьому помилково зазначено те. що судовий збір слід стягнути з боржників в солідарному порядку замість вірного - в рівних частинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі №2н-/1416/1044/12, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 16 листопада 2013 р. за заявою міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання.

Замість зазначеного: стягнути в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1 судового збору в сумі 107.30 грн. вважати вірним - стягнути в рівних частинах з кожного боржника.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвал} було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4